ピンボケですみません。
花びらの先が、毛のようになっていますから、
自動焦点が、うまく機能しないのかも、知れません。
一々、カメラの液晶画面に、
写真の部分を、拡大して確認するのが、面倒臭くて…
老眼になると、液晶画面が、ぼやけて見えません。
昔のように、ファインダーを覗くほうが、
確かかも、知れません。
視度を、調節できますから。
*** ***
言語が、人為的に作られたと、
だれでも、知っています。
流行文化と、似たようなものですから、
憲法や法律のように、
個人と個人の、約束事です。
みんなの支持が、得られれば、
みんなの文化のように、言われますから、
約束は、取り決めた人たちの、
規則であるだけでなく、憲法や法律のように、
支持していない人たちにも、
規則として、強要されるかも知れません。
約束や規則って、みんなで取り決めますが、
取り決めていない人たちにも、拘束力があるのは、
憲法や法律よりも、言語やファッションのような、
流行文化のほうが、顕著です。
自分は、ちっとも賛成していなくても、
みんなに従わなければ、殺されても仕方ありません。
数学や憲法などは、屁（へ）です。
約束事や規則って、
作られ方や、流行の仕方が、決まっていませんから、
マスコミの、記事や番組の内容や、
インターネットのWebサイトの内容のように、
みんなに受ければ、世界を覆いますが、
受けなければ、無視されて、消えて行きますから、
殺されても、だれも文句を、言ってくれません。
唯物論では、
すべての規則は、物に由来しています。
生物や人間も、物の一種ですから、
規則は、物の在り方や、
運動や変化の仕方を、
人間が、物を知るために、
物から抽出したものです。
抽出の間違いが、あるかも知れませんが、
あくまで、
正しい規則は、物の中にあります。
物の在り方を、自然といいますが、
生物や人間の在り方も、含まれています。
自然は、
事実として、人間に知覚されますが、
必ずしも、正しく知覚されているとは、
限りません。
知覚により抽出された規則が、
事実と言われても、
自然に一致していなければ、
事実から、抽出された規則は、
裁判の判決や、政府の通達や、
法律や常識や道徳や迷信や、
マスコミの報道や、
ファッションの流行などと、
さほど違わない代物（しろもの）にしか、
なりません。
物理化学は、実験や検証により、
試行錯誤を繰り返して、
自然の、普遍的で必然的な規則を、
よく抽出していると、言われます。
未来の事実を、予言して、的中するのは、
物理化学の法則が、
自然の規則に、一致しているからと、
唯物論者は言います。
事実は、必ずしも、
自然を、正しく知覚していないのに、
事実を見て、自然と物理化学が、
同じ規則を、共有していると、
判断するのは、なかなかのものです。
物理化学は、数学を使い、
未来を予言しますが、
数学は、事実から、規則を抽出して、
未来の事実を、競馬の予想のように、
言い当てているだけでないかと、
疑われます。
サラブレッドとアラブの競争なら、
サラブレッドに賭けたほうが、
儲かりますが、
必ずというわけで、ありません。
数学の判断は、必ず、そうなりますから、
こいつは、定義でしか、ありませんのに、
事実を見て、正しいと、確信しなければ、
仕方がないのは、
明らかに変（へん）です。
自然は、
物理化学の捏（でっ）ち上げでないかと、
疑われますので、
科学技術が、確かに役に立つ事実を、
作るのは、もしかしたら、
ただの技術の、積み重ねのせいかも、
知れません。
技術が、
物理化学や数学を、書類に書くのは、
嘘偽りがないと、
宣誓するようなものかも知れません。
役所に提出する書類なんか、
宣誓をしても、嘘偽りであるのが、
普通です。
本当の事を書けば、技術が漏れますので、
外部に出す書類に、秘密を書く馬鹿は、
いません。
科学技術だけでなく、
科学もそうであると、
小保方さんは言っていました。
うちの父は、IQ70の知的障害でしたので、
二桁と二桁の足し算が、
出来ませんでした。
それでも、化学会社を創業しただけでなく、
父が作らなければ、
だれも、採算に合うように、
効率良く製品を作れませんでした。
作り方を、秘密にしていましたので、
他人に教える作り方は、
全部、嘘八百でした。
物理化学の教科書の通りに、書類を作り、
役所に提出していました。
わたしも、工場の施設の強度を、
建築基準の通りに、計算しましたが、
自分で信じたことは、
一度もありませんでした。
数学は、役所の事務かも、知れません。
実際に、うちの学校の数学の先生は、
ソロバンの上手（うま）い事務員に、
似ていましたが、
商売は下手（へた）でした。
物理化学や数学は、事実の中から、
規則を抽出していますので、
自然と名付けられた何かは、
自分たちの抽出した規則に、
箔（はく）を付けるための、
虚構かも知れません。
物理化学が、実験や検証などの、
試行錯誤を繰り返して、
事実の中から、
比較的に、よく再現されるものを、
抽出するように、
数学は、脳の神経や化学物質の、
繋がり方やくっつき方の中から、
よく現れる判断を、
抽出しているだけかも、知れません。
こうすれば、必ず、そうなるのは、
定義でなければ、あると思えません。
定義をすれば、必ず、そうなるような、
論理法則って、
そのように、変更不能になっている脳の、
情報処理の仕方ですから、
品種改良のように、
純化されたものかも知れません。
黒船や原爆に負けるまで、日本人は、
神仏の不合理な世界を、信じていましたから、
唯物論者でありませんでした。
むしろ、仏教のような、
インドヨーロッパ文化の、端っこの、
田舎の考え方が、伝わっていましたから、
物よりも心を、信じていました。
第二次世界大戦に負けると、
日本の学校教育が、いっぺんに唯物論になりました。
物理化学の考え方を、
アメリカ合衆国やソ連が、信奉していましたので、
当たり前でした。
アメリカ合衆国では、
第二次世界大戦の終わった直後に、
現代のコンピュータが、完成しましたので、
唯物論の考えかたが、
決定的に古臭いものになりました。
日本の第二次世界大戦の後の、学校教育って、
その後のソ連と、運命を共にすることになりました。
ソ連が潰れて、日本のバブルが弾（はじ）けて、
明治維新以後の日本は、完全に、海底に沈みました。
ソ連は科学主義を掲げましたが、
コンピュータの技術に乗り遅れたことが、
経済が左前になった原因でないかと、
言われているように、
唯物論とコンピュータって、相反する考え方です。
日本は、家電製品だけでなく、
コンピュータの製造が得意でしたのに、壊れました。
アメリカ合衆国が、
汎用型のパーソナルコンピュータを作ったのに、
日本は、トランジスタを大量生産して、
電卓を作ったように、
コンピュータを作った意味を、
日本人は理解していませんでした。
コンピュータを作った考え方が、
インターネットのように、
はっきりと、唯物論を否定するだけでなく、
科学主義や物理化学や数学をも、
否定する考え方であることを、
日本人は、よく理解していませんでした。
インドヨーロッパの人は、子供の頃から、
特有の宗教文化を、教育されていますので、
物理化学や科学技術と、
キリスト教のような宗教との、考え方の調和を、
日本人よりも、
桁違いに、よく理解しているかも知れません。
インドヨーロッパ文化の特徴は、
論理主義ですけれど、
ロマンティックな思想では、弁証法と言われます。
事実と論理の関係を、知性として、理解します。
お釈迦さんの時代に、
すでに、その傾向が、はっきりしていましたから、
日本人は、あほです。
19世紀の初めに、電信が実用化された時に、
だれでも、考えます。
機械が、人間の筋肉の代わりをして、
産業革命が起こったように、
電信が、人間の脳味噌の代わりをして、
知性の中身が、大きく変わるのでないかと。
機械が、
筋肉の代わりをするようになったのは、
人間が行動をして、
事実を変化させる仕組みが、
だれの目にも、
理解できるようになったからです。
人間がしなくても、
機械がすれば、同じですから、
上手（うま）い機械を作れば、楽ちんです。
脳味噌の作業も、そうなの。
電信ができると、だれの目にも、
こいつにさせれば、
人間が考えなくても、良いと、
わかりますから、
上手く使えば、とても楽ちんです。
算盤（そろばん）と同じような作業が、
電信の仕組みであると、
わからなければいけません。
電話の回線網って、
コンピュータと同じですから、
電話交換を、人間がするのでなく、
自動で行えば、良いわけです。
算盤の計算って、玉を動かしますから、
電信や電話のように、
電気を伝えるコミュニケーションと、
同じです。
電信は、
算盤の玉みたいに、電気を流します。
脳味噌の中は、
神経と言われる電線が一杯ですから、
思考って、電話回線網の機能のように、
脳の中の、
コミュニケーションですけれど、
算盤の計算のように、玉を動かします。
電信が実用化された時に、
自然や、自然の法則が、
虚構であるだけでなく、
事実から、規則を抽出しなくても、
定義を伝える仕組みがあれば、
配線を変えるだけで、
脳味噌の遺伝的な素質に、制限されずに、
自由に、
人工的な脳味噌を、作れるのでないかと、
たくさんの人が、疑いました。
自然や、自然の法則だけでなく、
事実さえ、必要ありません。
数学は、黒を白と言うように、
自由に定義をして、自由に、
変更不能な規則を、作るだけですから、
電信を上手く設計すれば、
唯物論的な、認識の対象の世界は、
存在する必要がありません。
人造の言語を、作るように、
自由に、世界を作れます。
想像されるコンピュータの仕組みを、
不自由にしたのが、
人間でないかと、疑われます。
どのような手順で、
コンピュータの判断を、
作れば良いかって、
人間の判断を、擬えるだけでなく、
事実や自我や自然などは、必要なく、
自然の摂理や、物理化学の法則などの、
規則は、
自由な定義が、脳の遺伝的な素質に、
制約されていたせいと、わかる手順と、
同じです。
科学の規則って、法律みたいに、
流行文化にすぎません。
これからは、
憲法や自由や自我や、
自然や事実や法則などを、
12才の女の子のエステティックと、
似たようなものと、
思わなければいけません。
それなのに、どうして、
ソ連が、唯物論や科学主義を掲げて、
石油危機の後（のち）の日本が、
科学立国を掲げたのかしら。
ソ連と日本は、
枕を並べて、討ち死にしました。
逗子の石原って人や、
ソニーのなんとかと言う人や、
堺屋っていう道頓堀で泳ぐ人などは、
日本の東郷平八郎が、
バルチック艦隊をやっつけたのを、
北欧が賛美しているって、
頻（しき）りに宣伝していましたが、
ソ連と日本は、仲良く潰れました。
強いアメリカ合衆国や、
経済のグローバル化や、
コンピュータを普及する政策が、
ソ連と日本を潰すためであったのに、
ちっとも気づかない人が、
日本を引っ張ったのは、間違いでした。
コンピュータは、
どうして、自然や事実を奉らなくても、
上手く行くのかしら。
インターネットは、
みんなでコミュニケーションをしますけれど、
みんなの約束事があっても、
自然や物理化学の法則なんて、必要ありません。
人間の脳味噌を、品種改良して、
事実や論理を作ったのに、
どうして、日本人は、気づかなかったのかしら。
何を作るかって、
何を変更不能にするかと、同じですから、
変更不能な、普遍的で必然的な論理や法則って、
作られたものに決まっているのに…
事実がなくても、何を作るかが、一致すれば、
みんなの言葉のように、
人為的なコミュニケーションが作られます。
どうして、言葉が通じるのかってのと、
どうして、同じ事実を、
みんなが共通して知るのかってのとは、
同じ仕組みによります。
言葉は、みんなに共通の、種類のような意味が、
その具体的な言葉の、意味になります。
事実も、そうなの。
みんなに共通の、種類としての意味が、
その具体的な事実として、みんなに知られます。
違う事実を見ていても、同じとされるのは、
種類を見ているからなの。
海を見た人と、花を見た人は、
同じ具体的な事実を見たと、法廷で証言します。
海と花の共通点が、彼らの見た具体的事実ですが、
海の人と、花の人とでは、
何を共通点にするかが、違います。
赤いとでも、名付けておけば、二人の証言は、
簡単に、人を死刑にすることが、出来ます。
黒でも白でも、構いません。
鄧小平は、
黒猫でも白猫でも、鼠を捕る猫が、よい猫だと、
表現しました。
言葉って、使われることにより、定義されるように、
具体的な事実も、
コミュニケーションされることにより、
特定されますから、
裁判が、事実を争うのは、お笑い草です。
みんなと違う奴を、間引いているだけですから、
魔女狩りと、ちっとも変わりません。
0コメント