松輪の鯖(さば)なら、私も知っているが、
景色が良くても、寂しく寒い。
まるで、年寄の身寄りのように、
いまさら、知り合う友もなく、
身近な仲間が、死んで行くばかり。
なんとなく、釣り船を営む漁師に、似ているのかも。
お客と親しく話しても、友達になれない。
仲間は少ないだろうと、カメラを向けました。
人影のない漁船に、冬の風が冷たい。
手前に、アオサギが1羽。
海面の漁具に乗り、羽を休めている。
景色が良くても、寂しく寒い。
まるで、年寄の身寄りのように、
いまさら、知り合う友もなく、
身近な仲間が、死んで行くばかり。
なんとなく、釣り船を営む漁師に、似ているのかも。
お客と親しく話しても、友達になれない。
仲間は少ないだろうと、カメラを向けました。
人影のない漁船に、冬の風が冷たい。
手前に、アオサギが1羽。
海面の漁具に乗り、羽を休めている。
精神が、実体のない雲や霧や空気に、似ているように、
事実もまた、ありもしないバーチャルな虚像なら、
なんのために、精神や事実を、想定するのでしょうか。
人は、自分という精神を、
社会から習得して、実感しますが、
いまのところ、生まれつきの素質は、確認できません。
精神や事実は、他人に伝えることが出来ませんが、
言葉やビデオなどの、
コミュニケーションのためのメディアを使えば、
他人に伝えられると、思うのは、間違いです。
私たちが、他人に伝えることが出来るのは、
言葉やビデオなどの、メディアの表現であり、
精神や事実は、表現されているだけです。
事実もまた、ありもしないバーチャルな虚像なら、
なんのために、精神や事実を、想定するのでしょうか。
人は、自分という精神を、
社会から習得して、実感しますが、
いまのところ、生まれつきの素質は、確認できません。
精神や事実は、他人に伝えることが出来ませんが、
言葉やビデオなどの、
コミュニケーションのためのメディアを使えば、
他人に伝えられると、思うのは、間違いです。
私たちが、他人に伝えることが出来るのは、
言葉やビデオなどの、メディアの表現であり、
精神や事実は、表現されているだけです。
お釈迦さんが、実在していた、という表現を、
他人に伝えることは、できても、
お釈迦さんを伝えることは、できません。
ほんとうに、お釈迦さんは、
実在していたのでしょうか。
噂(うわさ)だけの、
バーチャルな人物かも知れません。
他人に伝えることは、できても、
お釈迦さんを伝えることは、できません。
ほんとうに、お釈迦さんは、
実在していたのでしょうか。
噂(うわさ)だけの、
バーチャルな人物かも知れません。
精神や事実は、他人に伝えられませんから、
完全に個人的であり、
伝えられたメディアの表現だけが、他人と共有されます。
表現が、他人と同じでも、
表現されている精神や事実が、他人と同じであると、
限りません。
完全に個人的な精神や事実が、他人と同じ内容であると、
メディアの表現から、推測できるでしょうか。
完全に個人的であり、
伝えられたメディアの表現だけが、他人と共有されます。
表現が、他人と同じでも、
表現されている精神や事実が、他人と同じであると、
限りません。
完全に個人的な精神や事実が、他人と同じ内容であると、
メディアの表現から、推測できるでしょうか。
同じであるとも、違うとも、似ているとも、
メディアからは、判断できないのに、
私たちは、事実により、他人を処罰したり、
精神を判断して、病気だからと、強制的に隔離監禁して、
抗精神病薬や抗不安薬などの、向精神薬により、
他人の人格を破壊したりします。
メディアからは、判断できないのに、
私たちは、事実により、他人を処罰したり、
精神を判断して、病気だからと、強制的に隔離監禁して、
抗精神病薬や抗不安薬などの、向精神薬により、
他人の人格を破壊したりします。
言葉は、なぜ通じるかが、形而上学の現実問題でした。
通じるのは、言葉やビデオなどの、
0と1の羅列だけであり、
それらが何を意味しているか、という翻訳や解釈は、
完全に、個人の自由に属しています。
通じるのは、言葉やビデオなどの、
0と1の羅列だけであり、
それらが何を意味しているか、という翻訳や解釈は、
完全に、個人の自由に属しています。
実際には、表現の意味を知る手法だけでなく、
精神や事実があると、想定して感じる文化を、
社会から習得しますので、
私たちが、精神や事実の内容を、
言葉やビデオなどにより、他人に伝えることが出来ると、
間違えて信じるのは、
精神や事実の内容が、個人の中にあるのでなく、
最初から、社会や文化の中にあったからでないかと、
強く疑われます。
精神や事実があると、想定して感じる文化を、
社会から習得しますので、
私たちが、精神や事実の内容を、
言葉やビデオなどにより、他人に伝えることが出来ると、
間違えて信じるのは、
精神や事実の内容が、個人の中にあるのでなく、
最初から、社会や文化の中にあったからでないかと、
強く疑われます。
コンピュータを作った記号論理学は、
そのことを、概念と概念の関係が同じなら、
架空の精神や事実の内容と、
実際に伝えられた言葉やビデオなどの表現とが、
同じであると、判断できると、考えます。
つまり、メディアの表現が、
論理法則に違反していなければ、
個人的な、架空の精神や事実を、
自由に捏ち上げても、完全に他人に通じるだけでなく、
他人が自由に捏ち上げた精神や事実と、同一であると、
同定することもできます。
そのことを、概念と概念の関係が同じなら、
架空の精神や事実の内容と、
実際に伝えられた言葉やビデオなどの表現とが、
同じであると、判断できると、考えます。
つまり、メディアの表現が、
論理法則に違反していなければ、
個人的な、架空の精神や事実を、
自由に捏ち上げても、完全に他人に通じるだけでなく、
他人が自由に捏ち上げた精神や事実と、同一であると、
同定することもできます。
そのことを、精神は1つであるとか、
事実は1つであると、表現しますから、
たいへんに、ロマンティックです。
ヘーゲルの絶対精神や、マルクスの科学主義だけでなく、
刑事訴訟法や精神福祉法が標榜する日本国憲法などは、
偏執と言えるほどの、純粋なロマン主義を掲げています。
事実は1つであると、表現しますから、
たいへんに、ロマンティックです。
ヘーゲルの絶対精神や、マルクスの科学主義だけでなく、
刑事訴訟法や精神福祉法が標榜する日本国憲法などは、
偏執と言えるほどの、純粋なロマン主義を掲げています。
私たちが、精神や事実により、
他人を病気としたり、犯罪者としたりするのは、
そのせいであると、記号論理学は言います。
コンピュータを作った記号論理学では、
論理法則は、ただの慣習法にすぎませんから、
話は、簡単です。
論理法則が、身体や脳の、遺伝の内容として、
変更不能であるのは、
ブルドックやダックスフンドを、短期間に作ったように、
流行文化により、他人を間引いて来ただけでなく、
ばい菌以来の、40億年このかた、
嫌(いや)な奴を取捨選択して、
純化された形質が、遺伝しているからに、
相違ありません。
他人を病気としたり、犯罪者としたりするのは、
そのせいであると、記号論理学は言います。
コンピュータを作った記号論理学では、
論理法則は、ただの慣習法にすぎませんから、
話は、簡単です。
論理法則が、身体や脳の、遺伝の内容として、
変更不能であるのは、
ブルドックやダックスフンドを、短期間に作ったように、
流行文化により、他人を間引いて来ただけでなく、
ばい菌以来の、40億年このかた、
嫌(いや)な奴を取捨選択して、
純化された形質が、遺伝しているからに、
相違ありません。
最近の流行文化では、変更不能な論理法則が、
エリートや進化などと、言われますが、
40億年に渡る枝分かれの組み合わせの中から、
実際に通り過ぎた判断の、0と1の羅列にすぎません。
100億回も、ジャンケンに勝ち続けた人は、
奇跡のように思われますが、
勝った者同士がジャンケンをする大会形式では、
1度も負けずに、最後まで勝ち残る人が、
必ず1人いますから、
参加者の数に応じて、勝ち続ける人がいるのは、
奇跡でもなければ、何でもなく、
勝ち続けた人が、ジャンケンに強いとさえ、言えません。
40億年の進化の、枝分かれと組み合わせは、
多数の分子の連なりがあったから、
何度も、判断の分岐点を、超えて来ただけであり、
現存する生物が、優れているわけでもなければ、
ジャンケンに強いわけでも、ありません。
エリートや進化などと、言われますが、
40億年に渡る枝分かれの組み合わせの中から、
実際に通り過ぎた判断の、0と1の羅列にすぎません。
100億回も、ジャンケンに勝ち続けた人は、
奇跡のように思われますが、
勝った者同士がジャンケンをする大会形式では、
1度も負けずに、最後まで勝ち残る人が、
必ず1人いますから、
参加者の数に応じて、勝ち続ける人がいるのは、
奇跡でもなければ、何でもなく、
勝ち続けた人が、ジャンケンに強いとさえ、言えません。
40億年の進化の、枝分かれと組み合わせは、
多数の分子の連なりがあったから、
何度も、判断の分岐点を、超えて来ただけであり、
現存する生物が、優れているわけでもなければ、
ジャンケンに強いわけでも、ありません。
現代世界の流行文化では、医師のような生物が、
生まれつきの偏執狂なのかも知れません。
40億年の権力の系譜が、論理法則を作りました。
科学が、権力の道具であると、瞬時にわからない人は、
おそらく、一生かかっても、わかりません。
そのことを、頭が悪いと言うよりは、
種(しゅ)が違うと、言ったほうが、便利です。
昔のアメリカ人は、黒人を殺しても、へっちゃらでした。
種が違いますから、生殖できません。
そのように教えましたから、道徳と言われました。
生まれつきの偏執狂なのかも知れません。
40億年の権力の系譜が、論理法則を作りました。
科学が、権力の道具であると、瞬時にわからない人は、
おそらく、一生かかっても、わかりません。
そのことを、頭が悪いと言うよりは、
種(しゅ)が違うと、言ったほうが、便利です。
昔のアメリカ人は、黒人を殺しても、へっちゃらでした。
種が違いますから、生殖できません。
そのように教えましたから、道徳と言われました。
精神医療は、現代日本で、それを行なっていますが、
理由があろうとなかろうと、
人を殺すのは、犯罪や精神病であるとして、
処刑したり、薬物により、人格を破壊したりするのは、
権力のせいです。
理由があろうとなかろうと、
人を殺すのは、犯罪や精神病であるとして、
処刑したり、薬物により、人格を破壊したりするのは、
権力のせいです。
人殺しや精神病の、事実や精神を特定する手順は、
コンピュータと違います。
錦鯉の柄(がら)を選ぶように、
権力が、嫌(いや)な奴を殺します。
裁判所や精神科は、
事実や精神を、作っている現場ですが、
変更不能な遺伝の内容を、取捨選択しています。
とりわけ、精神病院は、
病気の証拠がないにもかかわらず、
精神を判断して、
強制的に抗精神病薬を投与することにより、
診断基準に記された精神症状を製造すると同時に、
診断前の証拠がないという証拠を、隠滅します。
コンピュータと違います。
錦鯉の柄(がら)を選ぶように、
権力が、嫌(いや)な奴を殺します。
裁判所や精神科は、
事実や精神を、作っている現場ですが、
変更不能な遺伝の内容を、取捨選択しています。
とりわけ、精神病院は、
病気の証拠がないにもかかわらず、
精神を判断して、
強制的に抗精神病薬を投与することにより、
診断基準に記された精神症状を製造すると同時に、
診断前の証拠がないという証拠を、隠滅します。
西ヨーロッパでは、すでに廃止された精神病院が、
ロシアやアメリカ合衆国や日本では、今が花盛りです。
精神病院が、西欧で廃止された理由を、
日本人は理解できません。
賛成できないのでなく、話の筋を読み取れません。
明治維新までの日本には、
形而上学がありませんでしたが、
仏教は、精神の無いことを、
しちくどく主張していましたので、怪訝です。
ロシアやアメリカ合衆国や日本では、今が花盛りです。
精神病院が、西欧で廃止された理由を、
日本人は理解できません。
賛成できないのでなく、話の筋を読み取れません。
明治維新までの日本には、
形而上学がありませんでしたが、
仏教は、精神の無いことを、
しちくどく主張していましたので、怪訝です。
事実に至っては、
純粋なロマン主義憲法を奉じる日本人には、
まったく理解不能です。
事実はないと、釈迦が主張した意味を、
ほとんどの日本人は、理解できません。
ビデオがあるではないかと、裁判官は言います。
カネが目当ての、人を嬲(なぶ)り殺す輩(やから)を、
事実と法律により、処罰しなければ、
世の中は成り立たないと、日本人は、信じています。
純粋なロマン主義憲法を奉じる日本人には、
まったく理解不能です。
事実はないと、釈迦が主張した意味を、
ほとんどの日本人は、理解できません。
ビデオがあるではないかと、裁判官は言います。
カネが目当ての、人を嬲(なぶ)り殺す輩(やから)を、
事実と法律により、処罰しなければ、
世の中は成り立たないと、日本人は、信じています。
開拓時代のアメリカでは、
ミシシッピの平原や、ロッキーの山中で、人を殺しても、
そう簡単には、他人にバレませんでした。
証拠がなくても、縛り首にしなければ、
社会の秩序を、維持できないのでは、
現代日本の精神医療と、同じです。
ミシシッピの平原や、ロッキーの山中で、人を殺しても、
そう簡単には、他人にバレませんでした。
証拠がなくても、縛り首にしなければ、
社会の秩序を、維持できないのでは、
現代日本の精神医療と、同じです。
江戸時代の日本は、すでに現代と同じように、
事実を類推する文化が、普及していました。
どのようにして、事実を知り、
事実は1つであると、確信するに至ったかは、
証拠がなくても縛り首にする手順を、
権力が、論理法則を運用して、行なったにすぎません。
鉄砲や黒船や原爆と、同じです。
論理法則を使うコンピュータが、
事実や精神を類推しないのは、
そのようにプログラムされていないからです。
事実を類推する文化が、普及していました。
どのようにして、事実を知り、
事実は1つであると、確信するに至ったかは、
証拠がなくても縛り首にする手順を、
権力が、論理法則を運用して、行なったにすぎません。
鉄砲や黒船や原爆と、同じです。
論理法則を使うコンピュータが、
事実や精神を類推しないのは、
そのようにプログラムされていないからです。
日本人が、いくら否定しても、
南京大虐殺は、歴史の事実であり、
日本人は、韓国朝鮮の女性を、慰安婦にして、
無慈悲に弄んだ後に、使い捨てて殺しました。
刑事訴訟や精神医療と、まったく同じ判断の手順です。
南京大虐殺は、歴史の事実であり、
日本人は、韓国朝鮮の女性を、慰安婦にして、
無慈悲に弄んだ後に、使い捨てて殺しました。
刑事訴訟や精神医療と、まったく同じ判断の手順です。
そんな事実はないのに、歴史の事実と言われて、
A級やBC級戦犯が、処刑されたように、
日本人は、もっと処刑されなければいけないと、
中国人や朝鮮人は、主張します。
裁判官が、殺人犯人を処刑したり、
精神科医が診断して、
精神病患者に、強制的に抗精神病薬を投与するのと、
どこが違うのでしょうか。
マルクス主義と言われるロマン主義の一派の旧ソ連では、
嫌(いや)な奴が、シベリアや精神病院に送られるのが、
あたり前でしたので、粛清と言われています。
日本の刑事訴訟や精神医療だけが、
粛清でないという理由は、ありません。
旧ソ連と並び、現代日本の憲法が、
極端なロマン主義であることは、
火を見るよりも、明らかです。
A級やBC級戦犯が、処刑されたように、
日本人は、もっと処刑されなければいけないと、
中国人や朝鮮人は、主張します。
裁判官が、殺人犯人を処刑したり、
精神科医が診断して、
精神病患者に、強制的に抗精神病薬を投与するのと、
どこが違うのでしょうか。
マルクス主義と言われるロマン主義の一派の旧ソ連では、
嫌(いや)な奴が、シベリアや精神病院に送られるのが、
あたり前でしたので、粛清と言われています。
日本の刑事訴訟や精神医療だけが、
粛清でないという理由は、ありません。
旧ソ連と並び、現代日本の憲法が、
極端なロマン主義であることは、
火を見るよりも、明らかです。
精神や事実は、最初から存在するのでなく、
人為的に存在すると、想定したほうが、
便利であると、民主的に決める手順が、
日本国憲法に明記されていません。
精神や事実の、製造方法を、取り決めていない憲法は、
底抜けであると言うよりも、
戦争に勝ったマッカーサーの、
信念や趣味だったのかも知れません。
南京大虐殺や朝鮮人慰安婦についての、冤罪に、
日本人が抵抗できないのは、
日本国憲法の間抜けが、原因です。
これまで、何も考えなかった日本人自身の、問題です。
人為的に存在すると、想定したほうが、
便利であると、民主的に決める手順が、
日本国憲法に明記されていません。
精神や事実の、製造方法を、取り決めていない憲法は、
底抜けであると言うよりも、
戦争に勝ったマッカーサーの、
信念や趣味だったのかも知れません。
南京大虐殺や朝鮮人慰安婦についての、冤罪に、
日本人が抵抗できないのは、
日本国憲法の間抜けが、原因です。
これまで、何も考えなかった日本人自身の、問題です。
精神や事実は、バーチャルであり、
他人に伝えられるのは、
言葉やビデオなどの、メディアの表現だけです。
精神や事実は、1つであるなどと、
馬鹿げた妄想を、信じてはいけません。
ロマン主義は、第二次世界大戦が終わった時に、
廃れたのに、
日本国憲法が、最も純然たるロマン主義を掲げたのは、
マッカーサ1人の悪趣味だったのでしょうか。
軍人や政治家や医者や法律家は、
宗教家や一般市民と同じように、頭が悪いので、
仕方ありません。
他人に伝えられるのは、
言葉やビデオなどの、メディアの表現だけです。
精神や事実は、1つであるなどと、
馬鹿げた妄想を、信じてはいけません。
ロマン主義は、第二次世界大戦が終わった時に、
廃れたのに、
日本国憲法が、最も純然たるロマン主義を掲げたのは、
マッカーサ1人の悪趣味だったのでしょうか。
軍人や政治家や医者や法律家は、
宗教家や一般市民と同じように、頭が悪いので、
仕方ありません。
遺伝子を操作すれば、
猿と人間のニューハーフを、簡単に作れるのに、
それを禁じる道徳が、
いつまでも変わらないと、思えないように、
コンピュータが権力を握る日は、遠くありません。
国民が、コンピュータにより、
処刑されたり、措置入院にされたりするのは、
ロマンティックな日本国憲法に、相応しい社会です。
ホロコーストや2度の世界大戦や共産主義革命などの、
惨劇を招いたロマン主義を、強く批判しなければ、
コンピュータによる裁判や診断や生殖などの、
変更不能な社会の袋小路に、必ず行き当たります。
猿と人間のニューハーフを、簡単に作れるのに、
それを禁じる道徳が、
いつまでも変わらないと、思えないように、
コンピュータが権力を握る日は、遠くありません。
国民が、コンピュータにより、
処刑されたり、措置入院にされたりするのは、
ロマンティックな日本国憲法に、相応しい社会です。
ホロコーストや2度の世界大戦や共産主義革命などの、
惨劇を招いたロマン主義を、強く批判しなければ、
コンピュータによる裁判や診断や生殖などの、
変更不能な社会の袋小路に、必ず行き当たります。
精神や事実は、
個人が権力に囚われている証拠であると、
理解できるなら、
刑事訴訟や精神医療だけでなく、
日本国憲法を廃止しなければいけません。
ロマン主義と訣別すれば、
精神や事実を標榜する人生の、滑稽さが、見えて来ます。
コンピュータを作った記号論理学は、
それを主張していたと、私は思います。
個人が権力に囚われている証拠であると、
理解できるなら、
刑事訴訟や精神医療だけでなく、
日本国憲法を廃止しなければいけません。
ロマン主義と訣別すれば、
精神や事実を標榜する人生の、滑稽さが、見えて来ます。
コンピュータを作った記号論理学は、
それを主張していたと、私は思います。
0コメント